Buba, по видимому, Вы слишком много думаете за других и тратите драгоценное время на развешивание бесполезных ярлыков. Если бы Вы использовали это время с умом, в свою пользу, то, возможно, тогда появилась бы уникальная возможность — подумать как следует.
Можете рассматривать это как рекомендацию направленную на предотвращение перехода на личности и как следствию — срачу. Пишите по существу, это куда интересней.

По существу: всё, пока что написаное Вами, не содержит формулировки вышезаявленной "аксиомы", сформулировав которую Вам бы не пришлось ничего доказывать, и я так подозреваю, что её просто нет. Ваши же теории "управляемого хаоса" опровергаются экспериментальным опытом — пример: Украина. В головах российского правительства и некоторых "особо одарённых" российских граждан, эти теории очень плотно засели. И, исходя из них они и действуют, что не замедлило привести к печальным последствиям.
Российское правительство (и примкнувшие особо "одарённые граждане") глубоко убеждены в том, что Майдан и всё прочее было инспирировано "Западом", исходя из Вами же изложенных теорий. Соответственно, следуя вышеназванным фантазиям, они решили действовать в той же самой Дамбабве. Результат налицо.
Достаточно посмотреть на территорию, охваченную кровавым безумием, и на территорию остальной Украины и заценить результаты выборов. Вы касаетесь вопросов манипулирования — и в этом Ваша основная проблема, потому что Вы смешиваете понятия. Это "оперативное манипулирование толпой" и "формирование общественного мнения" — обе эти операции совершенно различны, хотя бы даже по временной протяжённости, хотя внутренне они могут быть и связаны между собой, но совсем не так прямолинейно, как указываете Вы.
Формирование общественного мнения очень сложный и многоплановый процесс и может занять ни одно десятилетие и, зачастую, на,прямую не зависящий от мнения власть предержащих. Попытки манипулирования толпой как правило, не настолько успешны, как принято считать в определённых кругах и поздние отчёты таких "манипуляторов" зачастую можно охарактеризовать одним словом: "Что мне делали — того я и хотел". По одной простой причине: управляемость толпы — это иллюзия. Да, есть определённые закономерности в тех или иных реакциях толпы, но они касаются слишком общих понятий и слишком теоретичны, чтобы можно было со стопроцентной уверенностью сказать какую реакцию произведёт то или иное действие на толпу. Известно, что те или иные действия могут вызвать, ну, например, панику, но вряд ли Вы сможете предсказать — чем эта паника обернётся — бегством, выплеском агрессии, ступором (народ безмолвствует) и уж тем более — какие последствия это вызовет в среднесрочной перспективе. Пример: Майдан. События 93-го года в Москве.