Евразийские грёзы Путина

Американские эксперты пришли к выводу, что Владимир Путин использует трудовую миграцию из постсоветских стран для возвращения России статуса великой державы. Так, к примеру,  историк и писатель Дэвид Пристланд, в своей статье опубликованной в  The Financial Times, отмечает, что  сегодня на территории нашей страны находится 14% совокупного населения Средней Азии. Благодаря этому Путин поддерживает зависимость бывших советских Республик от России и укрепляет своё влияния на эти государства. И именно через миграционные потоки, Владимир Путин создаёт новую квази-империю – Евразийский Союз.

Начнём с того, что никаким откровением или прозрением это мнение совсем не является. О роли масштабной иностранной миграции в Россию, как главного инструмента по созданию Евразийского союза, который, по сути, является попыткой воскрешения СССР,  прямо написано в концепции миграционной политики России до 2025-го года. Именно через переселение народов бывшего СССР в Россию,  планируется интеграция стран СНГ и Таможенного Союза в единое экономическое и политическое  пространство.

И план этот существует не только на бумаге – он уже вовсю реализуется.

Так Россия де-факто стала кормилицей постсоветского пространства, в  особенности стран Средней Азии, в которых перечисления от гастарбайтеров потихоньку становятся главной статьёй доходов бюджета. Переводы гастарбайтеров из России составляют 29% ВВП Киргизии, 23% ВВП Молдовы и 47% от всего ВВП Таджикистана. Грубо говоря, целые государства живут за счёт нашей экономики и фатально зависимы от числа трудовых мигрантов в России.

Кроме того, Россия занимается постоянными финансовыми вливаниями в экономики Средней Азии, культивируя в этих государствах иждивенчество по «чеченскому сценарию» (федеральные дотации в обмен на демонстрацию лояльности). Так, к примеру, Россия бесплатно построила для Таджикистана Сангтудинскую ГЭС-1, списала долг Душанбе в 66 милионов долларов за электроэнергию, и обязалась построить еще несколько малых и средних ГЭС на реках Таджикистана.

Соответственно сегодня Кремль выстроил с постсоветскими государствами целую систему зависимости. Вот только зависимость эта очень сильно напоминает зависимость Британской Империи от её колоний, причём в роли колонии выступаем именно мы с вами. На территории России постсоветские страны зарабатывают деньги, и из нашего же бюджета получают щедрые трансферы под свои нужды.

Впрочем, ничем иным Путин бы и не смог заманить в свою империю эти государства. Лишь предложив им в качестве подарка нашу страну, он смог купить их показную лояльность и преступить к осуществлению своей мечты по созданию Евразийского союза.

Маловероятно, что Евразийский союз, если Путину удастся его построить,  станет единым государством в прямом смысле этого слова. Скорее он превратится в конфедерацию государств и республик, находящуюся под властью наднациональных органов управления. Но именно это Путину и его приспешникам и нужно – ведь только превратившись в наднациональный орган управления, они смогут отбросить последние демократические ширмы и править неограниченно долго.

Конечно, тут можно ударить себя кулаком в грудь и заорать «этим Путин вернёт нам статус сверхдержавы!»  и это действительно так. Евразийский союз, просто за счёт своих размеров и контролируемых ресурсов, действительно станет мировой силой и новой Великой Державой, куда более значимой, чем современная РФ. Только вот цена, которая будет заплачена за это – слишком высока. Ведь чтобы Евразийский союз был создан, необходимо подчинить  Россию и русских новоявленной Орде.

И это не пустые домыслы. У нас уже есть внутренний пример в лице Чеченской Республики, где схема Путинского имперского строительства видна во всей красе. Центр не вмешивается во внутренние дела данной республики, позволяя её проводить любую политику, в тоже время он исполняет все её прихоти, даже самые причудливые и абсурдные,  и щедро заваливает деньгами русских налогоплательщиков. Кроме того сами чеченцы получают уголовный иммунитет и практически дипломатическую неприкосновенность в случае их «мелких шалостей», вроде стрельбы по прохожим, избиений и убийств русского населения.

Для укрепления взаимосвязей между Россией Кавказом и Средней Азией эта схема будет создана повсеместно. На шею русских просто повесят ещё миллионы новых нахлебников. Причём, вполне возможно, что в составе нашей страны им могут нарезать и новые республики или крупные автономии в местах компактного проживания. Это кстати позволит куда надёжнее привязать азиатские и кавказские государства к Кремлёвскому престолу.

Но эта политика делает русских естественной, этнической оппозиций власти, ведь мы в прямом смысле потеряем свою страну, превратившись в изгоев и рабов этой новой империи. И именно поэтому, для воплощения своей мечты о новом имперском проекте и неограниченной власти над ним, Путинской власти необходимо сокрушить русских как нацию, лишив нас политической субъектности и национальной идентичности.

И это уже происходит: Русские сегодня лишены не только своей государственности, но даже своего субъекта федерации, в отличие от всех остальных народов. В Федеральном законе о национально-культурных автономиях только русским запрещено  образовывать свои национально-культурные автономии в субъектах РФ, а также на региональном и Федеральном уровне.

На нас постоянно льются тонны пропаганды утверждающей, что русские не существуют в природе, что мы, лишь группа намешанных кровей, а наша история делалась руками нерусских. Любые проявления русского национального самосознания, кроме фольклорно-потешных, клеймятся «фашизмом», а национальная политика де-факто отдана на откуп национальным меньшинствам.

Кроме того в национальных меньшинствах специально поддерживается враждебность к русским, чтобы они стали надёжным щитом Кремля от гнева взбунтовавшихся хозяев страны. Так кавказцы уже стали своеобразной «этнической полицией», руками которой власти  проводят политику подавления и запугивания русских граждан.

И можно с уверенностью утверждать, что с созданием Евразийского союза такое положение дел нашей нации только ухудшится.  Если только мы не реализуем свой собственный проект – трансформации современной «Многонациональной федерации» а Русское национальное государство и решительного разрыва с Азией.

Проекту авторитарной мультикультурной империи-деспотии, которая будет питаться нашей страной и нашим народом, по сути, противостоит лишь проект Русской Республики – нашего национального государства. Что милее вашему сердцу  – русская демократическая Россия, или многонациональное авторитарное чудовище с десятками условных «Кадыровых», решать, естественно только  вам. Но от этого выбора напрямую зависит всё наше будущее.

Михаил Беляев
http://rosndp.org/evrazijskie-gryozi-putina.htm

Письмо к Президенту Дагестана

Новосибирские общественники не понимают, почему в медуниверситете до сих пор работает охранник, на глазах которого дагестанец Саид Капиев избил студентку Кристину Кумеда.

- Общественной организацией «Родительский комитет» написано в правоохранительные органы письмо с просьбой привлечения к уголовной ответственности охранника, который бездействовал, когда девушку били, - рассказал «КП» общественник Ростислав Антонов. – Помимо этого наша организация, «Гражданский патруль», обратилась с письмом к главе Дагестана. Мы просим проконтролировать, чтобы Саид Капиев ответил за избиение по закону.

Напомним, студент из Дагестана из-за перебранки в соцсетях избил студентку Кристину Кумеда в столовой медуниверситета, где оба учатся. За девушку вступились общественники, а сам Саид спешно уехал из Сибири к себе на родину, в Махачкалу. Против него уже возбуждено уголовное дело по статье «Нанесение побоев». С журналистами общаться парень отказывается.

- Я не хочу, чтобы из бытового конфликта, был раздут межнациональный, - написал на своей странице «ВКонтакте» Саид. - Хотя девушка и спровоцировала меня, оскорбив мою мать, я сожалею о том, что произошло, что был несдержан, за что приношу свои извинения.

ТЕКСТ ПИСЕМ НОВОСИБИРСКИХ ОБЩЕСТВЕННИКОВ:

Президенту Республики Дагестан
Р.Г. Абдулатипову

Уважаемый Рамазан Гаджимурадович!

В ноябре 2013 года уроженец республики Дагестан Саид Капиев, обучавшийся в Новосибирском Медицинском Университете нанес побои студентке этого же университета Кристине Кумеде. Этого Капиеву показалось мало он потребовал от потерпевшей явиться на встречу со своим отцом, чтобы «разобраться». При этом он в оскорбительной форме высказывался о её родителях.

Подобное поведение привело к серьезному общественному резонансу. Более 100 жителей Новосибирска явились на встречу назначенную Капиевым, на которую он сам, к слову, не явился. Возмущенные сибиряки потребовали отчислить Капиева из Медицинского Университета и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим УК РФ.

Сам Капиев, после произошедших событий и возбуждения уголовного дела предпочел скрыться на территории Дагестана.

В настоящий момент Капиев является обвиняемым по ст. 116 УК РФ и у нас есть все основания полагать, что он покинул пределы Новосибирской области с целью укрыться от правосудия на территории республики. К нашему глубокому сожалению Дагестан приобрел имидж территории где не действуют законы РФ и с которой выдачи нет. Это провоцирует лиц, совершивших преступления в других регионах РФ искать убежища от правосудия на территории указанного субъекта федерации.

Безусловно жители Сибири мало знакомы с традициями горских народов. Возможно, в Дагестане является нормой неуважительное отношение к женщине и нанесение ей побоев. Однако, в Сибири так не принято. У русских подобные деяния не только уголовно наказуемы, но и общественно порицаемы.

Я обращаюсь к Вам как к главе региона, и прошу совершить все необходимые действия, чтобы указанный гражданин РФ понес ответственность предусмотренную законодательством.

Ростислав Антонов

Фатальная ошибка Кремля

Владимир Путин подписал сегодня указ о приостановке с 1 января 2014 года на год индексации зарплат госслужащих, военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Благодаря этому наше государство планирует сэкономить 3,6 миллиарда рублей на окладах госслужащих, 10,4 миллиарда рублей на доходах военнослужащих и чуть более 20 миллиардов рублей на доходах работников правоохранительных органов.

Тут важно понимать, что речь идёт именно о рядовых госслужащих и военных. Высшим чиновникам Путин, напротив, значительно поднял зарплатыещё 1-го октября и в его указе прописано, что через год их доходы будут увеличены ещё раз. Так что через год все сотрудники госаппарата смогут в полной мере  насладиться путинской справедливостью, когда их руководители станут получать больше, а их доходы так и останутся прежними. Ну а если сделать поправку на инфляцию – то они даже уменьшаться.

Сегодня лояльность Кремлю и Путину носит только один  характер – характер материальной заинтересованности. Грубо говоря, те, кто служит государству, живут относительно  неплохо и потому заинтересованы в существующей власти. Таков договор между верховной властью и её исполнителями, и Путин этот самый договор своим указом разорвал, потребовав от миллионной армии чиновников, военных и силовиков сохранять ему лояльность просто так, потому что он в Кремле сидит. А это им вряд ли понравится. Соответственно в рядах важнейших столпов современной государственности начнёт вызревать чувство оппозиционности и недовольства. 

Омоновец, который сегодня разгоняет митинги, может в следующий раз сильно задуматься, а стоит ли  ему эти заниматься? И не просто задуматься, но даже перейти на сторону протестующих. Ведь главное его оправдание «мне нужно кормить семью», больше не сработает. Путин урезал его доходы.

Так что можно сказать, что власть начала сама копать себе могилу, избавляясь от своих самых главных групп поддержки – чиновников и силовиков. И это даёт оппозиционному движению в нашей стране прекрасный шанс на очень скорые перемены.

Михаил Беляев

Похвальное слово Майдану

Калашников хорош сам о по себе - как оружие массовое, технологически простое и дешевое, надежное и эффективное для современного огневого конаткта. Цели человека с Калашом в руках могут быть благими или совсем наоборот, или частично хорошими, или мутными, или хорошими для него, но плохими для другого, например, для нас самих. Но для оценки АК-47 как оружия, как технологии - это не важно.

Вот так и Майдан.
Особенно, если его сравнивать с Болотной.

Итак, в чем сильные стороны Майдана:

1. Майдан - это инструмент и продукт национальной мобилизации.

На Майдане никому в голову не придёт сказать, что украинский национализм - это плохо. Что не хорошо выделять этнических украинцев на фоне других этносов. Что это попахивает нацизмом и требует Нюренберга. Что это фашизм. Что приличный человек не может находиться рядом. Что национализм не совместим с европейским выбором. Ничего такого не просто нет. Даже больше - ежели кто-нибудь попробует проповедовать такое на Майдане, то его в лучшем случае сочтут сумасшедшим и выкинут прочь.

2. Майдан подчеркнуто уважительно относится к своим историческим традициям.

В мифологии Майдана украинцы и Украина исторически прекрасны, и традиции, и народные обычаи, и музыка, и костюмы прекрасны - и лишь злочинное внешнее вмешательство мешает Украине расцвести на диво всему свету. В числе препон бывает еще и злочинна влада, но её злочинность обусловленна так же внешне ориентированным коллаборационизмом и нежеланием служить украинской нации и ее традициям.

3. Публичная ЛГБТ и прочая педерастическая гордость на Майдане не приветствуется.

Хлопцы с Волыни и Галиции такого не любят. Не поймут... и вообще...

4. Майдан - предмет не закона об экстремизме, а инструмент легальной политики.

Он организуется официальными парламентскими партиями, которые составляют не много менее половины Верховной Рады. Депутаты всех уровней активно принимают участие в Майдане , прикрывая своим положением и статусом людей на Майдане.

5. Майдан говорит от имени регионов, а не играет роль столичного сноба.

Как результат у Майдана нет проблем с пехотой из регионов.

6. Украинские СМИ большей частью независимы от государства.

В результате в массовом украинском сознании образ Майдана весьма отличается от образа Болотной.

7. Устоявшаяся политическая культура на Украине уважительна к человеку и его праву на протест.

Когда полиция бьёт людей - это, представьте себе, вызывает массовое возмущение. Когда люди хотят выйти в центр города на митинг, то это воспринимается как само собой разумеющееся, вроде восхода солнца. "А как иначе?"

8. На Украине существует развитое гражданское общество.

У сотен тысяч людей массово развит навык общественной взаимопомощи и организации, в том числе на основе национальной и религиозной традиции. Ибо это нормально - снобизм и атомарность общества существующей моралью не поддерживаются.

9. Майдан имеет подчеркнуто антикоммунистический характер.

Вы бы видели массовый энтузиазм народа при сносе идола Ленина.

10. Майдан подчеркнуто уважителен к христианской религии и церкви.

Как следствие: Церковь уважительно отзывается о Майдане.

---------------

Ну, а теперь сравните с отношением "российской оппозиции" к русским, националистам, религии, Церкви, традиционным ценностям, роли леваков, публичной ЛГБТ и прочей пуссирайтии.

Насколько гражданское общество и украинский национализм прошли дальше в своем развитии в сравнении с Россией. И насколько режим Путина опередил соседей на пути построения репрессивного полицейского государства.

Причины маломощности Болотной относительно Майдана очевидны.

И это при том, что и нынешний Майдан в Киеве обречен на поражение: снос идола Ленина - это его пик.

Говорю я это не к тому, чтобы призвать опустить руки о сдаться. А для того, чтобы указать на цели и институты, которые обществу необходимо созидать и развивать для успешных кардинальных изменений в будущем.это фундамент, это основа, без которых никуда...

Владимир Тор